金融風(fēng)險(xiǎn),指任何有可能導(dǎo)致企業(yè)或機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn)。金融法是調(diào)整金融關(guān)系的法律總稱。金融關(guān)系包括金融監(jiān)管關(guān)系與金融交易關(guān)系。所謂“金融監(jiān)管關(guān)系”，主要是指政府金融主管機(jī)關(guān)對(duì)金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融產(chǎn)品及金融交易的監(jiān)督管理的關(guān)系。所謂“金融交易關(guān)系”，主要是指在貨幣市場(chǎng)、證券市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)等各種金融市場(chǎng)，金融機(jī)構(gòu)之間，金融機(jī)構(gòu)與大眾之間，大眾之間進(jìn)行的各種金融交易的關(guān)系。

　　金融風(fēng)險(xiǎn)的危害有哪些？

1、 金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的危害。

2、 金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的危害。

3、 金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)政治的危害。

　　金融風(fēng)險(xiǎn)的特征有哪些？

1、 隱蔽性

2、 擴(kuò)散性

3、 加速性

4、 可控性

　　如何防范金融風(fēng)險(xiǎn)

歐債危機(jī)不知何時(shí)見(jiàn)底,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,全球經(jīng)濟(jì)有繼續(xù)下行危險(xiǎn),下到什么程度,難以預(yù)料,國(guó)內(nèi)的金融風(fēng)險(xiǎn)也只是初露崢嶸,這都給中國(guó)的金融業(yè)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)——既需要防范歐債危機(jī)產(chǎn)生的外部風(fēng)險(xiǎn),也要防范地方融資平臺(tái)、民間借貸、房地產(chǎn)等內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。所以,當(dāng)務(wù)之急就不是急切地推進(jìn)市場(chǎng)化,而是如何更好地建立系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)穩(wěn)中求進(jìn),金融工作同樣不能例外。過(guò)去的改革主要是圍繞國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的改革來(lái)進(jìn)行的,其重點(diǎn)又是國(guó)有商業(yè)銀行的改革。這些改革告一段落后,下一步金融改革和發(fā)展重在向中國(guó)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)提供高質(zhì)量的金融服務(wù),這就要轉(zhuǎn)向利率匯率機(jī)制等價(jià)格信號(hào)和金融市場(chǎng)的改革,包括消除金融市場(chǎng)化的障礙,推動(dòng)金融市場(chǎng)的進(jìn)一步對(duì)內(nèi)開(kāi)放等。這些改革復(fù)雜性在于,它不單是金融部門(mén)的事,而是涉及諸多部門(mén)和領(lǐng)域甚至超越國(guó)境的問(wèn)題。既會(huì)遭到現(xiàn)行體系下既得利益者的反對(duì),也有可能引發(fā)各監(jiān)管部門(mén)之間的利益爭(zhēng)奪,還要面對(duì)國(guó)家間的算計(jì)和考量。所以,雖然改革目標(biāo)和方向不變,但每往前邁一步都不容易。具體實(shí)施,要見(jiàn)機(jī)行事,要順勢(shì)而為,要善于妥協(xié)協(xié)商,也要敢于攻堅(jiān)破難。也因此,這些改革只能是作為金融業(yè)長(zhǎng)期改革目標(biāo)逐步推進(jìn)。

金融的核心是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),它既與市場(chǎng)配置金融資源的改革導(dǎo)向相輔相成,又有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。金融業(yè)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化,危害無(wú)窮,是此次國(guó)際金融危機(jī)發(fā)出的重要警示,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展要解決的問(wèn)題。而要提高金融業(yè)服務(wù)效率,除了寄望金融業(yè)真正把握好為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的原則外,還要強(qiáng)調(diào)的是,必須有嚴(yán)格的制度確保信貸新增量真正投入實(shí)體經(jīng)濟(jì),有扎實(shí)的金融措施和手段為農(nóng)村、為小微企業(yè)服務(wù),而通過(guò)深化金融機(jī)構(gòu)改革,打破金融壟斷,激發(fā)各類金融市場(chǎng)主體的活力,切實(shí)建立符合經(jīng)濟(jì)所需的貨幣發(fā)行體制和市場(chǎng)金融體制,更是題中應(yīng)有之意。

　　目前周期性的金融危機(jī)

近年來(lái)從1989年的日本金融危機(jī)到1997年的亞洲金融危機(jī)，接著2008年的次貸金融危機(jī)，每隔10年左右就來(lái)一場(chǎng)大的金融危機(jī)?？v然金融危機(jī)由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)，除了兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩卻免不了下一次的發(fā)生。金融危機(jī)大抵由泡沫經(jīng)濟(jì)而來(lái)，人們總是好大喜功，泡沫越吹越大，總是會(huì)破滅的。然而每一次的金融危機(jī)都帶來(lái)極其重大的損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力和社會(huì)動(dòng)蕩隨之而來(lái),也加劇了貧富差距，高失業(yè)率，通貨膨脹也是愈演愈烈，是否有更好的經(jīng)濟(jì)體制來(lái)制衡？自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，威權(quán)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，抑或計(jì)劃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只不過(guò)凱恩斯主義者怕是要失望了！

　　國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的意義

（1）國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)體實(shí)行跨國(guó)資金籌集和資金經(jīng)營(yíng)決策的合理化和科學(xué)化，減少?zèng)Q策的風(fēng)險(xiǎn)性。通過(guò)實(shí)施國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理，有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體必然要著眼于提高資金使用效益，促使資金籌集和經(jīng)營(yíng)的合理化和科學(xué)化，使資金運(yùn)營(yíng)進(jìn)入良性循環(huán)，減少?zèng)Q策風(fēng)險(xiǎn)。

（2）國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理能保障經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。實(shí)施金融風(fēng)險(xiǎn)管理則能把經(jīng)濟(jì)實(shí)體面臨的國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度，并能在金融風(fēng)險(xiǎn)損失發(fā)生后及時(shí)提供預(yù)先準(zhǔn)備的補(bǔ)償基金，從而直接或間接地降低費(fèi)用開(kāi)支。

（3）國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理能為各經(jīng)濟(jì)主體提供一個(gè)安全穩(wěn)定的資金籌集與資金經(jīng)營(yíng)的環(huán)境，減少或消除各跨國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的緊張不安和恐懼心理，提高其工作效率和經(jīng)營(yíng)效益。