開(kāi)心保保險(xiǎn)網(wǎng)

一場(chǎng)大病帶給一個(gè)人的打擊不僅僅是身體上的，更多時(shí)候一場(chǎng)大病也許能讓一個(gè)家庭負(fù)債累累，甚至因病返貧。這也許是不少省市推行“大病提取公積金”的出發(fā)點(diǎn)。下面小編領(lǐng)大家從市民和學(xué)者的角度分析一下，南通公積金能否拆東墻補(bǔ)西墻？

學(xué)者專(zhuān)家：公積金他用，會(huì)影響其共濟(jì)功能 

嘗試大病提取住房公積金，靠不靠譜？是否可行？生命權(quán)是否應(yīng)該高于居住權(quán)？記者采訪了南通大學(xué)管理學(xué)院社會(huì)工作系主任錢(qián)雪飛教授。她表示，“不能拆東墻補(bǔ)西墻。中國(guó)的社會(huì)特別需要注意保持制度建設(shè)的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。專(zhuān)款專(zhuān)用應(yīng)是制度原則之一。 ”

根據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》的規(guī)定，住房公積金是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位及其在職職工繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金。該制度是國(guó)家法律規(guī)定的重要的住房社會(huì)保障制度，具有強(qiáng)制性、互助性、保障性。職工個(gè)人繳存以及單位為其繳存的住房公積金，實(shí)行專(zhuān)戶(hù)存儲(chǔ)，歸職工個(gè)人所有。

錢(qián)教授認(rèn)為，公積金制度是國(guó)家保障老百姓居住權(quán)的一項(xiàng)舉措，是一種保險(xiǎn)制度。既然是保險(xiǎn)制度，就應(yīng)更加注重各自的制度建設(shè)與完善。住房公積金和醫(yī)療保障體系二者是車(chē)走車(chē)路、馬走馬路的并行關(guān)系，沒(méi)有交叉點(diǎn)，不應(yīng)該出現(xiàn)互補(bǔ)性。“對(duì)于大病醫(yī)療的問(wèn)題，我認(rèn)為，一方面應(yīng)通過(guò)大病醫(yī)療保險(xiǎn)制度來(lái)加以解決，還可通過(guò)鼓勵(lì)和扶持個(gè)人增加大病商業(yè)保險(xiǎn)的方式，來(lái)提升自己的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；另外一方面，大病風(fēng)險(xiǎn)的降低，還可以通過(guò)醫(yī)療保險(xiǎn)制度本身的設(shè)計(jì)來(lái)完成，如提高保險(xiǎn)金額，擴(kuò)大保險(xiǎn)投保人群，報(bào)銷(xiāo)的數(shù)額上根據(jù)大病的程度做更多的調(diào)整，如看病費(fèi)用達(dá)到一定的數(shù)額后，隨著費(fèi)用的增加，報(bào)銷(xiāo)比例遞增等等。 ”錢(qián)教授表示，“對(duì)于大病提取住房公積金的嘗試與生命權(quán)與居住權(quán)誰(shuí)優(yōu)先，我認(rèn)為并非同一層次的問(wèn)題。因?yàn)樯鼨?quán)應(yīng)該包括諸多方面，保證公民的居住權(quán)也是其中之一。而住房公積金個(gè)人所有的性質(zhì)，決定了‘大病提取’住房公積金實(shí)質(zhì)上是舍棄自己的居住保障資金來(lái)給自己治病，這本身就是一種損害生命權(quán)的做法。 ”

南通市民：大多贊成，但希望完善醫(yī)療制度 

近而立之年的陸女士是一家私營(yíng)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，對(duì)于是否能推行這一政策，她有著自己的看法。“我認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)人群來(lái)區(qū)分。有的人公積金繳存本就很少，這類(lèi)人存繳的公積金本身就不足以購(gòu)房。這類(lèi)人如果生了大病，我認(rèn)為應(yīng)該讓他們把錢(qián)提出來(lái)先用。 ”

身為公務(wù)員的袁女士認(rèn)為，對(duì)此問(wèn)題要從兩個(gè)方面來(lái)看。“如果從遵守政策法規(guī)的角度，我覺(jué)得公積金的使用有其專(zhuān)門(mén)的規(guī)范要求，應(yīng)該只能用于房屋方面的用途；如果從人道主義的角度來(lái)看，既然公積金就好比存在銀行里的錢(qián)一樣，當(dāng)老百姓確實(shí)遇到大病時(shí)，應(yīng)設(shè)置一種途徑讓他提取。 ”

在一家國(guó)有企業(yè)工作的范先生認(rèn)為，“公積金既然是自己的錢(qián)，應(yīng)該有支配的權(quán)利，尤其是涉及到健康問(wèn)題時(shí)，也許這就是救命的錢(qián)啊。人都沒(méi)命了，還要錢(qián)干什么？關(guān)鍵還是要完善我們的大病醫(yī)療制度。如果保障到位了，那也許就不會(huì)有人再打這筆錢(qián)的主意了。 ”

公積金是否可以他用，目前來(lái)說(shuō)還是眾說(shuō)紛紜，從根本上來(lái)說(shuō)，還是要提高社會(huì)保障水平，提高老百姓的生活水平，才能夠真正解答這個(gè)問(wèn)題。如果你還有其他有關(guān)南通住房公積金的問(wèn)題需要咨詢(xún)的話(huà)，歡迎關(guān)注開(kāi)心保網(wǎng)南通住房公積金專(zhuān)題。