開心保保險(xiǎn)網(wǎng)

現(xiàn)場(chǎng)查勘困難重重

保險(xiǎn)理賠杯水車薪

巨災(zāi)保險(xiǎn)亟待破題

近日，霧霾天氣再度挑起熱點(diǎn)話題。全國多地持續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，不僅危害人體健康，也造成了航班延誤。因?yàn)榭梢姸葮O低，多地機(jī)場(chǎng)都取消了航班，機(jī)場(chǎng)滯留乘客人數(shù)增多，也讓不少乘客焦心不已。如今的霧霾天氣頻現(xiàn)，導(dǎo)致航班晚點(diǎn)或者取消的情況屢見不鮮。開心保專家建議經(jīng)常乘飛機(jī)出行的人投保航空延誤保險(xiǎn)，在飛機(jī)晚點(diǎn)的情況下能夠獲得賠付。

傷不起的航班延誤

來自大連的李先生表示，本來定了6月24日下午由大連飛往北京的飛機(jī)，可是一早起來就遇到大霧天氣，聽朋友說北京那邊空氣質(zhì)量也不好，飛機(jī)晚點(diǎn)似乎成了意料之中的事情。李先生無奈的說， 如今坐飛機(jī)最擔(dān)心的就是晚點(diǎn)。一旦晚點(diǎn)，誤時(shí)誤事，還沒有辦法，只能是干著急。

而上海的張先生也表示，自己就因?yàn)轱w機(jī)晚點(diǎn)耽誤了一樁重要的生意談判，損失了不少收益。為了防止飛機(jī)晚點(diǎn)耽誤辦事，自己已經(jīng)將行程提前了一天。提前1天，就等于多一天的住宿費(fèi)和餐旅費(fèi)。可是為了不影響生意，這也是不得已之策。

飛機(jī)晚點(diǎn)頻頻發(fā)生，已經(jīng)成為航空公司接到投訴最多的情況。對(duì)于乘客來說，惡劣的天氣導(dǎo)致的飛機(jī)晚點(diǎn)無法提前防范，只能夠做到事后補(bǔ)償，減少損失。

飛機(jī)延誤保險(xiǎn)最多可補(bǔ)償千元

細(xì)心的消費(fèi)者會(huì)發(fā)現(xiàn)，市面上銷售的航意險(xiǎn)也可包括延誤賠付。據(jù)開心保專家介紹，包括南航在內(nèi)的不少航空公司在自家的網(wǎng)站上推售補(bǔ)償航空延誤的航意險(xiǎn)，這類保險(xiǎn)最多可以賠付600元。而一些航意險(xiǎn)也包含了行李延誤和丟失賠付，總計(jì)賠付可以達(dá)到千元以上。開心保專家推薦幾類不同的航意險(xiǎn)，供大家選擇。

大眾航空意外及延誤取消全年計(jì)劃 350元

保險(xiǎn)期限：全年多次

產(chǎn)品特點(diǎn)：

航空意外身故、殘疾、燒燙傷保額100萬

航班延誤0.03萬

航班取消0.03萬

該產(chǎn)品適合乘坐飛機(jī)較頻繁的人士選擇，提供高額的人身意外保障，全年不限次數(shù)的航班延誤理賠，國內(nèi)航班無需提供延誤證明，尤其適合商務(wù)人群。

 太平洋財(cái)險(xiǎn)航空旅客意外傷害保險(xiǎn) 14元

保險(xiǎn)期限：單次

產(chǎn)品特點(diǎn)：

1、意外傷害80萬保額

2、意外醫(yī)療8萬保額

3、行李遺失0.05萬

該產(chǎn)品是開心保網(wǎng)的熱銷產(chǎn)品，比航空公司直接銷售要便宜30%，單次購買很劃算。同時(shí)，在開心保上投保更能享受多倍開心值累積，可兌換超值好禮。網(wǎng)上投保便捷、省心又省錢，是購買航意險(xiǎn)的最佳選。 

交通事故分類

1. 輕微事故：是指一般造成輕傷1至2人，或者財(cái)產(chǎn)損失機(jī)動(dòng)車事故不足1000元，非機(jī)動(dòng)車事故不足200元的事故。
2. 一般事故：是指一次造成重傷1至2人，或者輕傷3人以上，或者財(cái)產(chǎn)損失不足3萬元的事故。
3. 重大事故：是指一次造成死亡1至2人，或者重傷3人以上10人以下，或者曹禪損失3萬元以上不足6萬元的事故。
4. 特大事故：是指一次造成死亡3人以上，或者重傷11人以上，或者死亡1人，同事重傷8人以上，或者死亡2人，同事重傷5人以上，或者財(cái)產(chǎn)損失6萬元以上的事故。

鹽城特大交通事故

鹽城交通事故涉及到的賠償項(xiàng)目

交通事故保險(xiǎn)理賠期限

交通事故結(jié)案協(xié)議書——相關(guān)資訊

特大交通事故發(fā)生以后—福建邵武“2.4交通事故保險(xiǎn)理賠紀(jì)實(shí)

　　保險(xiǎn)賠付爭議多，主要原因是，保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)合同認(rèn)識(shí)與理解不同，下面我給大家介紹幾列典型死亡保險(xiǎn)賠付的爭議典型案例。

　　案列一：

　　酒后駕車致人死亡 保險(xiǎn)公司仍需理賠

　　2011年1月21日下午，陳某醉酒駕駛貨車由崇左市區(qū)往板利鄉(xiāng)方向行駛，與對(duì)向行駛的黃某駕駛的重型貨車發(fā)生碰撞，造成陳某、黃某受傷，黃某經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。事后，經(jīng)交警部門認(rèn)定：陳某承擔(dān)此交通事故的主要責(zé)任、黃某承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)查，陳某已為其車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。黃某家屬訴至法院，要求判令被告某保險(xiǎn)公司江州支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失112252.4元，被告陳某賠償經(jīng)濟(jì)損失205116.1元。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，法院確定由被告陳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被害人黃某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告陳某駕駛的貨車在被告人某保險(xiǎn)公司江州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故被告人保財(cái)險(xiǎn)江州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，不足部分按照本案賠償責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。對(duì)被告人某保險(xiǎn)公司江州支公司認(rèn)為被告陳某醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故致使黃某死亡，對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見，法院不予采納。據(jù)此，法院作出上述判決。

　　案列二：

　　工作期間意外死亡保險(xiǎn)公司賠償15萬

　　馬某的丈夫徐某，靠從事焊接工作維持全家的生活，單位為徐某購買了意外身故險(xiǎn)。徐某在工作期間突然病故，保險(xiǎn)公司認(rèn)為徐某的死亡不屬于保險(xiǎn)的范圍，為此馬某將保險(xiǎn)公司告上法庭。2008年5月，徐某在工作期間突發(fā)腹痛，遂被同事送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于三日后死亡，醫(yī)院診斷為橫截腸破裂致多器官衰竭死亡。徐某所在單位曾為職工投保意外身故險(xiǎn)，馬某以保險(xiǎn)合同糾紛為由起訴保險(xiǎn)公司。一審法院認(rèn)為，徐某的死亡符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)支付理賠款15萬元。保險(xiǎn)公司上訴后，日照市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后持原審判決。

　　案列三：

　　死亡日期對(duì)保險(xiǎn)賠償?shù)挠绊懰劳鋈?/span>

　　2002年6月14日 冷水江市南郊石槽村 山洪暴發(fā)，冷水江市以南20公里石槽村的肖鐵華夫婦到河邊，清洗濺到妻子劉曉紅身上硝酸 ，被突發(fā)的山洪卷到水里，夫妻2人，不幸遇難。然而令人沒有想到的是，他們的離去給雙方的老人留下了一個(gè)無法回避的難題。兒子出事后，肖家老兩口得知兒子生前還有一筆保險(xiǎn)金，于是就來到保險(xiǎn)公司討要。保險(xiǎn)公司說，肖鐵華和劉曉紅的確在他們那里保過險(xiǎn)，肖鐵華投保了4萬元，劉曉紅投保了6萬元，夫妻二人相互指定了受益人。但是，保險(xiǎn)公司告訴肖家父母，雖然兩個(gè)人現(xiàn)在都死亡了，但是這兩筆保險(xiǎn)金不能給他們，都得歸劉曉紅的父母所有。

　　最新保險(xiǎn)法第42條規(guī)定，被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：（一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；（二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。與原來法律相比，變化較大的是《保險(xiǎn)法》對(duì)受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的時(shí)，如何繼承保險(xiǎn)金的問題做出了明確規(guī)定。而此案例發(fā)生時(shí)，新的保險(xiǎn)法還未出臺(tái)，而在原來保險(xiǎn)法中沒有作出明確規(guī)定。經(jīng)過法院調(diào)解，最后的結(jié)果是保險(xiǎn)金歸劉家所有，房子和大部分財(cái)產(chǎn)歸肖家所有。雖然肖家并沒有拿到總財(cái)產(chǎn)的一半，但是肖家接受了這個(gè)結(jié)果，調(diào)解一次成功。這個(gè)案件有特殊性，當(dāng)時(shí)的法律調(diào)整起來很費(fèi)力。法律是硬邦邦的，人是講情感的，可以說雙方父母那個(gè)心情起碼是一致的。都是很悲痛的。最終的雙方父母互相理解，使案件比較圓滿的被解決。

　　啟示

　　法律角度：我國法律對(duì)失蹤人宣告死亡的制度是非常必要的，一個(gè)人長期失蹤，生死不明，會(huì)給周圍人的生活造成極大的影響。會(huì)帶來婚姻、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)等一系列問題，所以必須給失蹤人一個(gè)生死的定論。那么在無法明確 認(rèn)定失蹤人死亡時(shí)間的情況下，就只能以法院宣告時(shí)間為準(zhǔn)，這種規(guī)定不單單是為了遺產(chǎn)分配而制定的，而是關(guān)系到更多其他的法律問題。而本案是法律遇到的一個(gè)特殊情況，夫妻兩個(gè)人同時(shí)落水，但尸體一個(gè)找到一個(gè)沒找到，就給遺產(chǎn)分割帶來了難題。另外，現(xiàn)在公民的家庭財(cái)產(chǎn)比從前有明顯的增多，家庭財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)的方式也更加多樣化，那么在分割遺產(chǎn)時(shí)，就容易造成較大差距。這才出現(xiàn)本案當(dāng)中讓人感覺不合理的情況。所以，新出臺(tái)的保險(xiǎn)法對(duì)受益人與被保險(xiǎn)人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的時(shí)，如何繼承保險(xiǎn)金的問題做出了明確規(guī)定是法律不斷完善的表現(xiàn)。

如何投保旅游意外險(xiǎn)

旅游意外險(xiǎn)賠付范圍

旅游意外險(xiǎn)賠付四大誤區(qū)