開心保保險網(wǎng)

機(jī)動車撞死了寵物狗，承擔(dān)交通事故全部責(zé)任的機(jī)動車駕駛?cè)?，和未盡到寵物管理責(zé)任的飼養(yǎng)人需各擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，保險公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元。4月24日，陜西省西安市中級人民法院對一起因機(jī)動車撞死寵物狗的交通事故賠償糾紛作出以上終審判決。

2012年6月底一天的傍晚，陜西省涇陽縣農(nóng)民劉某駕駛一輛小型客車行駛至西安一小區(qū)門口時，與張女士所帶的一只寵物狗橫過馬路時相撞，導(dǎo)致該犬死亡。經(jīng)交警現(xiàn)場勘驗，并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某駕駛車輛在道路上未確保行駛安全，造成此次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。寵物狗主人張女士無過錯，無責(zé)任。

事故發(fā)生后，雙方未能就賠償達(dá)成一致意見，張女士提起訴訟請求，要求被告賠償其損失7萬6千余元，并向法庭出具了其所有犬只的購買收款收據(jù)及喂養(yǎng)該犬所購買的狗糧、疫苗等收款收據(jù)。張女士的寵物狗為邊境牧羊犬，事發(fā)時不足兩歲，辦理了相關(guān)養(yǎng)犬證照。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：張女士所飼養(yǎng)犬只因交通事故死亡，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償其因此產(chǎn)生的財產(chǎn)損失。張女士雖然出具了其所有犬只的購買收款收據(jù)及喂養(yǎng)該犬所購買的狗糧、疫苗等收款收據(jù)，但該證據(jù)不具有證據(jù)的合法性，且被告不認(rèn)可，因此，法庭對以上證據(jù)不予認(rèn)可；但該犬只系張所有，其財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。結(jié)合該犬只品種大小及飼養(yǎng)年限，經(jīng)市場詢價，確定市場價值酌情確定為6000元。該犬只未牽狗繩橫穿馬路，故其管理人對該次事故負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。故判決：保險公司在交強險限額內(nèi)賠償張女士2000元、劉某在交強險限額內(nèi)賠償張女士2500元，其余由原告張女士自行負(fù)擔(dān)。訴訟費由張女士與駕車的劉某各半承擔(dān)。

宣判后，張女士向西安中院提起上訴，請求二審撤銷原判，改判劉某和保險公司承擔(dān)她的各項損失4萬元及訟費。二審法院駁回了張女士的上訴，維持了一審判決。

動物交通事故如何定責(zé)？動物交通事故分為兩種情況：一、動物為無主物或野生動物（非國家保管）。二、有飼養(yǎng)人或管理人的。第一種情況基本無需定責(zé)，無需賠償。第二種情況有寵物的、家禽、牲畜、動物園等情況。此種情況是應(yīng)將飼養(yǎng)人或管理人作為事故當(dāng)事人，采取過錯責(zé)任原則?！肚謾?quán)法》第七十八條:飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合道交法的規(guī)定，按照過錯責(zé)任進(jìn)行歸責(zé)處理。

動物死傷如何賠付?動物受傷應(yīng)賠付醫(yī)療費等項目，死亡的賠償?shù)葍r物或市場等價貨幣。此處有爭議的是高級寵物，高級寵物動輒上萬，成交價格也不穩(wěn)定。另外有的當(dāng)事人會主張飼養(yǎng)費。原則上飼養(yǎng)費屬于間接損失，不應(yīng)賠付。

當(dāng)事人如何確定？除去上戶口的寵物容易確定飼養(yǎng)人，當(dāng)事人較難確認(rèn)，一般應(yīng)采取村委、居委證明等來確定飼養(yǎng)人。國家管理的野生動物及動物園中由相關(guān)單位出具證明。那么交強險如何賠付？交強險賠付是毋庸置疑，關(guān)鍵是動物死傷的，仍應(yīng)賠付在財產(chǎn)限額內(nèi)賠付。

溫馨提示：如果司機(jī)撞了流浪動物，造成車輛損失，警方通常按照單方事故處理，由司機(jī)直接向保險公司索賠。如果是在高速公路等封閉道路上，因撞擊或躲避野生動物而造成嚴(yán)重?fù)p失，交管部門也會出具事故證明，由司機(jī)向保險公司或高速公路所有方索賠，直至進(jìn)行法律訴訟。