開心保保險網(wǎng)

王老師最近剛買了一輛家用汽車，為汽車投保險的時候被告知一定要投保交強(qiáng)險。王老師就很納悶，是否需要應(yīng)該是車主自己決定的吧？怎么車輛的交強(qiáng)險成了每一個車主必須投保的保險呢？王老師的收入不算多，省吃儉用積蓄了好幾年才買了這部車，辦理了各種手續(xù)也花了他不少錢，但現(xiàn)在強(qiáng)制繳納交強(qiáng)險，王老師有些不情愿。相信有很多為新車上保險的車主都會有此疑問。

車輛交強(qiáng)險是什么保險？車輛的交強(qiáng)險是機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險的簡稱，是強(qiáng)制要求每一位車主都要交納的保險?！?a href='http://m.desrajaggarwal.com/baike/fagui/268224.shtml' target='_blank' title='機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例' >機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》明文規(guī)定：交強(qiáng)險是由保險公司對被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保引險人)的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險。交強(qiáng)險能為交通受害者提供及時和基本的醫(yī)療等保障，還有其它更多的社會管理職能，有助于減輕交通事故的肇事者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對每位車主以及乘車人員都是有益的。

車輛交強(qiáng)險一定要買么？看了下面的故事您就知道了。2012年7月21日晚上8時許，被告曹某無證駕駛無牌二輪摩托車，在萬年縣教育局路段與騎自行車的原告汪某發(fā)生碰撞，造成原告汪某受傷、自行車受損的交通事故，該事故經(jīng)交警大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告曹某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告汪某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院救治，并診斷為腦震蕩、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，住院57天，花去醫(yī)療費25392.3元。經(jīng)法醫(yī)鑒定汪某左上肢喪失功能25%以上，構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)治療費6000—7000元。另查明，肇事摩托車系被告曹某所有，該車未投交強(qiáng)險。

因雙方為交強(qiáng)險范圍內(nèi)是否無責(zé)賠付產(chǎn)生爭議，原告汪某遂向法院提起訴訟，要求被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)無責(zé)賠付，超出部分再按責(zé)賠償，共計要求賠償14萬余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)，原告汪某在此次交通事故中被被告曹某駕駛摩托車碰撞致殘，且被告在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，故原告要求被告賠償?shù)睦碛沙闪ⅰ?/p>

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”因被告曹某肇事的摩托車未投保交強(qiáng)險，故對于原告的損失應(yīng)由被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由原、被告按責(zé)承擔(dān)。據(jù)此，法院作出上述判決。

由此可見，投保交強(qiáng)險還是十分必要的。另外要注意的是，交強(qiáng)險的承辦機(jī)構(gòu)為經(jīng)保監(jiān)會批準(zhǔn)授權(quán)的中資保險公司及其代辦機(jī)構(gòu)，每輛機(jī)動車只需投保一份交強(qiáng)險，投保人可以根據(jù)自身需要決定或選擇購買不同責(zé)任限額的商業(yè)險。